根據一份由NMG Consulting執行、富蘭克林坦伯頓基金贊助的調查顯示，機構投資人希望把環境、社會與治理因素整合納入投資組合，卻發現缺乏可接受的政策架構及佐證資料是主要的路障。
該調查是在4月至6月間、針對257個機構投資人所做的，並按專業程度區分為高、中、低度三個層次。
有29個低度受訪者是發展和設計ESG原則的早期採行者；有103個中度受訪者已經在超過1種資產等級採納了ESG考量因素；有55個高度受訪者已清楚地將其信條反應於投資政策。其他則有50個尚未落實任何ESG政策。
根據調查所示，當投資人更熟悉於運用責任投資法，就愈會將ESG變數整合到其方法內。
比如，高專業程度的受訪者，有91％會把ESG因素納入權益證券投資組合。而中或低專業程度的受訪者，則分別為69％及41％。
當被問及什麼是擴張ESG政策上的關鍵挑戰，257個受訪者中有115個回答了這個問題。整體來看，有39％認為是缺乏可接受的政策架構，有36％指出資料品質不足以支持ESG相關決策。
調查中提出的其他挑戰還有：
-
ESG資產管理產品的範圍有限(29%)
-
風險報酬與基金目標缺乏校準(27%)
-
缺乏如何納入ESG要素的知識(24%)
-
缺乏監理(調節)焦點與支持(23%
以上可以複選。
整體來看，受訪者認為環境、治理議題比社會議題重要。當被問及什麼是他們所重視的ESG因素時，最高比例(78%)的回答是氣候變遷，其次有62％是環境永續性；公司治理(61%)；碳排放(59%)以及公司貪污(54%)。社會因素得分最高的是人權(51%)。
這份調查受訪對象是來自以下機構的經理人：79個退休基金、66個全權委託基金經理或私人銀行、37個保險業、33個投資顧問公司、11個捐贈或基金會，11個主權財富基金。
【網址連結】https://www.pionline.com/esg/institutional-investors-leaning-esg-face-roadblocks